企業入駐
全部
文章
視頻
旅行報名
招聘信息
有方服務
按發布時間
按瀏覽量
按收藏量
條搜索結果
暫無數據

很抱歉,沒有找到 “” 相關結果

請修改或者嘗試其他搜索詞

登錄
注冊
忘記密碼
其他登錄方式
返回
忘記密碼
確認修改
返回
請登錄需要關聯的有方賬號
關聯新賬號
關聯已有賬號

張昕:暗是照明設計的一部分 | 建筑師在做什么128

張昕:暗是照明設計的一部分 | 建筑師在做什么128
采編:林楚杰、校對:田麗(實習生) | 2018.05.18 19:30

張昕 01

這是有方“建筑師在做什么”第128個采訪。

 

 

張昕? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

清華大學建筑學院教師,建筑光學專家。在光環境越來越受到重視的今天,在張昕看來,照明設計需要有更多研究性的舉措;如果沒有用戶的反饋數據,照明設計師的許多做法,僅僅是一廂情愿

 

 

 

拒絕“油膩”,多走“彎路”

當下,人們對照明設計的了解仍不全面,對其在建筑設計中的介入方式也知之甚少。如果把天然光設計也作為照明設計的一部分,它將貫穿于建筑設計的始終。建筑師在方案早期就會考慮用光,照明設計師從概念階段就可以介入,很多設計因為光的想法而改變空間布局、構造做法;到了實施階段,設備的調試、應變或糾錯等操作,是最為“較勁”的照明設計工作。

 

我最近在做的項目,以與建筑師合作,帶有探索性質的小項目為主,大而復雜的項目則是位于首鋼的冬奧組委辦公區等。與過去相比,增加了與實證研究結合的健康照明項目,得到地產企業、養老機構的支持,這類項目需要引入被試進行實驗居住,根據生理、心理數據修正照明設計,同時進行標準制定和論文輸出,并最終交付給真實用戶。

 

近期最有收獲的項目是故宮雕塑館(慈寧宮)的照明設計。項目負責人馮崇利和合作者周錬老師,一位是雕塑家,一位是雕塑科班出身的著名照明設計師,他們都專注于結構完整和細節完美,做事不計時間和精力成本,幫我改掉了一些“油膩膩”的設計習慣——項目做多了之后,設計師很清楚地知道什么是捷徑,看見熟悉的橋段、節點或者喜好后會自然地使出套路化設計。然而,這樣的思考方式不夠一手,失去了探索新的設計可能性的很多機會。要學會拒絕“油膩”,強迫自己在每個地方做出不一樣的設計,多走“彎路”,走遠路,走耗時間的路,這些都是讓自己進步的特別關鍵的東西。

 

張昕 02
慈寧宮正殿內景 攝影:周利,合作者:周鍊
張昕 03
慈寧宮正殿內景 攝影:周利,合作者:周鍊
張昕 04
慈寧宮大佛堂展廳 攝影:周利,合作者:周鍊

 

設計一個持有“傾聽”狀態的照明

在理想的狀態下,我希望可以設計一個持有“傾聽”狀態,可被用戶改變的照明設計——如果是城市的夜晚,市民不同就該有不同的面貌;如果是養老院,每個老人的臥室照明都應該是他/她最喜愛的樣子。

 

當下,日常的設計都可以實現用戶調光,但用戶只是憑視覺感受去調光,而無法關聯視覺之外的事情。我希望從“骨子里”建立起房間的光與人之間的良性互動,基于個體的健康或舒適去調節。比如,很多人知道在暗環境里看手機對眼睛不好,但常常由眼睛的疲勞感驅使自己被動的調節照明,如何根據每個人的特點,在系統上將光線自動調節到更適合這個人的狀態——而非基于眼睛判斷和不健康的喜好——這是可以深入研究的事情。

 

張昕 05
清華大學教師餐廳 攝影:夏至,建筑師:宋曄皓
張昕 06
南京大屠殺史實展 攝影:薛強,展陳: 北京天圖設計工程有限公司

 

我們(設計師)看到的不等于老年人看到的

養老,是我最近很關注的一個社會議題。前段時間,我帶著學生在養老院針對80歲以上的志愿者做全周期的行為觀察和光學測量,體驗了高齡老人的群居生活,充分感受到單一學科體系的貢獻十分有限。相比高校里流行的搶占話語權式的科研組織思路,“抓緊時間貢獻對別的學科有用的新知識”對解決問題更為有效。

 

在養老院的照明議題上,作為設計師的我們面臨許多困難。設計師都是相對年輕的人,而人眼處于不斷衰變的進程中,我們沒有辦法基于自己的感受去判斷老年人到底看到的是什么。如何面對一個不確定的、衰減的“未來”去做設計,如何提供老年人表達的機會,獲取“合適”的主觀反饋數據和生理數據?要從研究的角度切入,依靠模擬、實證的方法,通過尋證的方式反推,而不能簡單地基于常識或中年人的想法去設計。

 

張昕 07

 

 

……

 

 

有方? 與過去相比,照明設計近年來有了哪些變化?

張昕? 跟十五年或二十年前相比,建筑師、業主等越來越認可職業照明設計的價值;照明設計團隊在數量上增長很快。以前大家關注更多的是視覺功效——能不能看清楚,之后是好不好看。現在會關注更多的維度,比如人在空間中是否健康,是否容易入睡。

遺憾的是,盡管在設計上有了蓬勃的發展,建筑光學的研究規模和水準,并沒有明顯的進步。在現有的人口基數下,照明產業的研究缺口很大。其他的比如照明設計評論,似乎找不到一個人可以成體系地評價照明設計。

 

有方? 如何看待研究與設計之間的關系?

張昕? 無論在國際還是國內,做設計的人跟做研究的人之間存在難以跨越的鴻溝。我一直不建議“只做設計”或“只做研究”。當有項目在設計和研究上都具備條件時,我會把二者“捏”到一塊兒。過程中最大的難點在于獲得用戶反饋數據,如果沒有反饋數據,所有的調整都是設計師的一廂情愿。

 

我一半的精力是在做研究,重點是天然光環境的非視覺效應。眼部進光跟人的睡眠質量等生理節律相關,比如白天一直在戶外工作的人,眼部進光量多,充分抑制褪黑激素分泌,晚上就更容易入睡。以前,這類研究只在實驗室進行,脫離了真實空間和真實生活情境。最近,我們在辦公、住宅、養老的實驗項目里進行嘗試,獲取生理數據以及其他反饋,從健康的角度去評價何為更好的光環境。

 

張昕 08
光聲交感效應研究 攝影:于躍,合作者:康健
張昕 09
辦公室天然光非視覺效應研究 攝影:陳曉東,合作者:杜江濤
張昕 10
居住建筑的健康照明研究 旭輝實驗宅臥室,攝影:陳溯
張昕 11
旭輝實驗宅 攝影:陳溯

 

有方??哪個項目留下的遺憾讓您最為印象深刻?

張昕??因為圖紙無法準確表達光影,照明設計的遺憾多指完工結果與不為他人明確知曉的心理預期之間的差距。很難碰到完工照片長得不像當初效果圖的建筑,但光的遺憾都長在“臉”上,直接接受群眾的檢閱,不同于節能、聲學等只被專業檢測審視。當然,空間被照亮的喜悅會沖淡那些遺憾,所以很多時候遺憾是被深埋的。照明的實施在最后,管控的話語權不夠,因此一個照明設計方案的抗風險能力很重要。在沒有專業管控的項目中,一不留神,“突然發生”的圖紙變革、預算超支、工期壓縮等都能帶來遺憾。

 

有方??在職業生涯里,有沒有對設計這件事情失望過?

張昕??從未。

 

有方??如果不做建筑師,您的理想職業是什么?談談自己對這個理想職業的設想。

張昕??我的職業是教師,崗位類型是教研系列,即必須兼顧教學與科研。在建筑科學里,科研又分為實證型的研究和研究型的設計,三件事在學術上關聯,但工作內容和思考方法各異,三者彼此互補,互為調劑,已經是我心目中的理想職業了。

 

有方? 在未實現的設計里,哪一個讓您覺得最可惜?

張昕??我有次一時興起,畫過一張什剎海的夜間意向圖。雖然它不是一個真實發生的設計,但我每到什剎海,都會感到可惜。因為暗是照明設計的一部分,最可惜的是,那些本該暗的部分被照亮了。

 

在公眾的認知里,照明設計就是把黑的地方弄亮。但對于做照明設計的人來說,把空間弄亮是最容易的事情。若在弄亮的過程中有節制地保留暗,則非常考驗“功力”。不美的東西在暗的時候比亮的時候總要好看一些。另外,暗與文脈相關,弄亮會削減其文化屬性,比如在鄉村、園林里的照明設計,如果弄得跟萬達廣場一樣,那肯定有問題。我認為,理解暗的價值,把它作為特別值得珍視的內容去對待,是區分照明設計師的關鍵點之一。

 

張昕 12
紅糖工坊 攝影:王子凌,建筑師:徐甜甜
張昕 13
石倉契約博物館 攝影:王子凌,建筑師:徐甜甜
張昕 14
上坪烤煙房 攝影:金偉琦,建筑師:何崴

 

有方??當前面臨的最大的困惑是什么?打算如何解決它?

張昕??設計師與老百姓,甚至設計師之間,喜好和品質判斷的差異巨大。即使是自己的父母,每次問道“這個(這么漂亮)是不是你設計的?”,多半會看見電視里播放的正是自己極力反對的設計。這個用說教解決不了,喜好是自由的,只能做自己堅信的設計,爭取影響到路過這個設計的人。

 

有方??對您影響最大的人是誰?他(她)在建筑和光設計上對您有哪些影響?

張昕??我有很多老師。詹慶旋先生是我的導師,一身舊時代學者的嚴謹和不妥協,似無形的人格鐵箱。周錬先生一輩子在美國開業,像是鑰匙,專教如何解放思想地去設計。金鷹先生專攻城市模型,很感激他把英式的科研思維嫁接給我。

 

有方??最近讀的有趣的書是什么?簡單闡述理由。

張昕??學語文和數學教材(三年級),目前唯一的,也是不能馬虎的“課外閱讀”。其中樂趣當然不在于指導檢查作業,而在于喚醒記憶,一道題、一道題的小時候。

 

有方??最近的一次旅行去了哪里?旅行對您的設計有何意義?

張昕??去了一趟固安,其意義跟去學校踢場球也差不多,除了放空還是放空,腦子裝滿了就不轉了。

 

有方??您認為什么會改變未來的建筑?又如何看待建筑學的未來?

張昕??虛擬現實+腦科學+物聯網,將實現認知與反饋的閉環。電影《頭號玩家》呈現了虛擬空間帶來的“真切”美好,建筑則淪為隨意堆積的箱體,只剩下保障身體隱私和為虛擬設備防雨、供電的功能。借用電影的片尾,建筑學的未來也許在于如何防止真實生活被集裝,用真實的美好戰勝“真切”的美好吧。

 


?

版權聲明:本文版權歸有方所有,圖片由建筑師提供。轉載請通過郵件或電話與有方新媒體中心取得授權。

投稿郵箱:[email protected]

關鍵詞:
人物
建筑與照明
建筑師在做什么
建筑師訪談
張昕
照明設計
0
參與評論
熱門標簽
中國空間研究計劃
史建
建筑師在做什么
建筑師訪談
建筑講座
有方招聘
行走中的建筑學
王大閎
訂閱有方最新資訊
广东快乐10分走势图软件